Pastagem no interior da Bahia; área de pasto no Brasil apresenta relativa estabilidade desde 2005, mas mantém uma dinâmica contínua de ganho e perda de áreas Crédito: Wikimedia Commons
A área de pastagens de alto vigor no Brasil passou de 40,2 milhões de hectares, em 2000, para 59,1 milhões, em 2025, um crescimento de 47% em 25 anos. Os 28,4 milhões de hectares de pastagens que melhoraram de vigor nesse período são quase o dobro dos 14,4 milhões de hectares que apresentaram redução. Já a área de pastagens de baixo vigor caiu 31%: de 50,1 milhões, em 2000, para 34,6 milhões de hectares, em 2025. Os dados são da Coleção 11 do MapBiomas, que reúne informações sobre a agropecuária brasileira entre 1985 e 2025, e foram apresentados nesta quarta-feira (11) no webinário “Da pastagem para a agricultura: a história da conversão em áreas agrícolas”.
O vigor das pastagens avalia a quantidade de vegetação verde e a presença de solo exposto. O indicador reflete a resposta da pastagem ao manejo e às características da espécie forrageira. Isoladamente, não determina a qualidade da pastagem para a produção animal. Nos últimos 25 anos, as pastagens de alto vigor passaram de 26% da área nacional de pastagens, em 2000, para 36% em 2025. No mesmo intervalo, a participação das áreas de baixo vigor caiu de 33% para 21%. A participação das pastagens de vigor médio passou de 41% para 43% no período. Entre as áreas classificadas como pastagem em 2000 e 2025, 60% mantiveram a mesma classe de vigor.
Considerando apenas as áreas que permaneceram como pastagem em 2000 e 2025, no Cerrado, 11,6 milhões de hectares melhoraram de vigor, frente a 2,9 milhões que apresentaram redução. Na Mata Atlântica, foram 7,5 milhões de hectares com melhoria e 3,6 milhões com redução. Na Caatinga, 62,5% (10,4 milhões de hectares) das pastagens permaneceram na mesma classe e, no Pantanal, 300 mil hectares melhoraram de vigor. Na Amazônia, a área que perdeu vigor (5,7 milhões de hectares) superou a que melhorou (4,6 milhões de hectares).
“O crescimento de 47% das pastagens de alto vigor e a queda de 31% nas de baixo vigor são sinais positivos, que podem estar associados tanto à implantação de novas pastagens com práticas adequadas de manejo quanto à melhoria das condições produtivas das áreas já estabelecidas. Nas áreas que se mantiveram como pastagem, a melhora de vigor foi o dobro da piora, com destaque para o Cerrado e a Mata Atlântica. A exceção é a Amazônia, onde as pastagens mais antigas perderam mais vigor do que ganharam”, explica Ana Paula Matos e Silva, pesquisadora do MapBiomas.
Em 2025, 59,4 milhões de hectares de pastagens produziram mais de 16,4 toneladas de biomassa por hectare ao ano, uma área 39,5% maior que em 2000. Considerando exclusivamente a produção de biomassa em 2025, na Amazônia, 74,6% das pastagens superaram esse patamar, a maior proporção entre os biomas. No Cerrado, foram 9,5 milhões de hectares, expansão de aproximadamente 45% em relação a 2000. A produção de biomassa e o vigor das pastagens são indicadores distintos, pois a biomassa expressa a quantidade de matéria vegetal produzida, enquanto o vigor representa a condição relativa da pastagem em relação aos níveis de referência de produtividade do bioma.
Em 2025, a agropecuária ocupava 273,3 milhões de hectares, equivalentes a aproximadamente 32% do território brasileiro, ante 150,4 milhões de hectares em 1985. Desse total, 165,6 milhões de hectares eram pastagens, 66,5 milhões de hectares de agricultura, 31,3 milhões de hectares de mosaicos de usos e 9,9 milhões de hectares de silvicultura. Ao longo de quatro décadas, a área de pastagens cresceu 61,6 milhões de hectares. É o principal uso antrópico do território brasileiro. Desse crescimento, 59,9 milhões de hectares ocorreram até 2005. A Amazônia concentrou 43,1 milhões de hectares das novas áreas de pasto.
Considerando toda a conversão de vegetação nativa em pastagem na série histórica (114 milhões de hectares), o Cerrado respondeu por 45,5 milhões e a Amazônia por 39,4 milhões. A dinâmica territorial apresentou diferenças entre os biomas. No Cerrado, as perdas de áreas de pastagem superaram os ganhos a partir de 2006. Na Mata Atlântica, a área diminuiu desde o início da série. Na Amazônia, a expansão ocorreu principalmente sobre formações florestais, enquanto na Caatinga predominou a incorporação de formações savânicas. No Pantanal, os ganhos superaram as perdas de áreas de pastagem ao longo de toda a série.
Pastagens de baixo e médio vigor predominam nas conversões para agricultura
A área de pastagem no Brasil apresenta relativa estabilidade desde 2005, mas mantém uma dinâmica contínua de ganho e perda de áreas, com variações anuais inferiores a 1,5 milhão de hectares, tanto positivas quanto negativas. No mesmo período, a área de agricultura continuou crescendo. Em 1985, para cada 100 hectares de pastagem havia 18 hectares de agricultura. Em 2025, essa proporção chegou a 40 hectares.
Entre 2000 e 2025, 82% da conversão de pastagens para agricultura ocorreu em áreas de baixo ou médio vigor, independentemente da idade. Cerca de um terço (34%) envolveu pastagens existentes continuamente desde 1985 e que apresentavam essas condições.
Na Amazônia, 52% das pastagens convertidas tinham entre um e 30 anos e apresentavam baixo vigor. Na Mata Atlântica, aproximadamente metade das conversões ocorreu em áreas existentes desde 1985, com vigor baixo ou médio. No Cerrado, essa combinação representou 34% das conversões. Na Caatinga, 40% das pastagens convertidas tinham até dez anos.
Ao longo da série de 1985 a 2025, 47 milhões de hectares de pastagens foram convertidos para agricultura e silvicultura. Mato Grosso, São Paulo, Minas Gerais, Goiás, Mato Grosso do Sul e Paraná concentraram 79% das pastagens convertidas para agricultura e silvicultura entre 1985 e 2025. Para a soja, aproximadamente três quartos das conversões ocorreram em Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Paraná. São Paulo concentrou 57% das conversões para cana-de-açúcar, enquanto Minas Gerais e Espírito Santo responderam por 84% das conversões para café.
“O aumento do vigor nas áreas que permaneceram como pastagem entre 2000 e 2025 pode estar associado à intensificação da atividade pecuária. Ao mesmo tempo, o fato de 82% das conversões de pastagens para agricultura terem ocorrido em áreas de baixo ou médio vigor indica que a expansão agrícola tem ocupado predominantemente pastagens em condição inferior, embora esse processo não tenha impedido o avanço das pastagens sobre áreas de vegetação nativa”, diz o professor Laerte Ferreira, coordenador da pastagem do MapBiomas.
Clique aqui para ler o relatório completo
Soja e cana respondem por 94% da expansão agrícola
A agricultura passou de 18,6 milhões de hectares, em 1985, para 66,5 milhões, em 2025. A área de soja cresceu 39,7 milhões de hectares, e a cana-de-açúcar 9 milhões. Juntas, as duas culturas representaram 94% do crescimento das classes agrícolas mapeadas.
A soja ocupava 44,2 milhões de hectares em 2025, concentrados principalmente no Cerrado, com 21,8 milhões de hectares, e na Mata Atlântica, com 11,1 milhões. Mato Grosso e Rio Grande do Sul apresentavam as maiores extensões. A cana-de-açúcar ocupava 11,1 milhões de hectares, dos quais 98,4% estavam na Mata Atlântica e no Cerrado, com São Paulo liderando a área cultivada.
Entre as demais culturas mapeadas, o arroz ocupava 1,3 milhão de hectares, o café 1,2 milhão, os citros 400 mil, o algodão cerca de 300 mil hectares em primeira safra (e 3,36 milhões de hectares em segunda safra, nos dez estados mapaeados para segunda safra) e o dendê cerca de 200 mil hectares. As outras lavouras perenes somavam aproximadamente 600 mil hectares.
A silvicultura passou de 1,9 milhão de hectares mapeados em 1985 para 9,9 milhões em 2025. Mato Grosso do Sul registrou crescimento de 81% entre 2015 e 2025, com 83,7% da expansão ocorrendo sobre áreas de pastagem.
Segunda safra chega a 29,2 milhões de hectares
A área mapeada com segunda safra alcançou 29,2 milhões de hectares em 2025. Desde 2012, os cultivos de segunda safra passaram a ocupar uma extensão superior à das áreas com apenas um ciclo agrícola nos dez estados (PR, SP, MG, MS, MT, GO, TO, BA, PI e MA) contemplados pelo levantamento. Em 2025, representavam 72,9% da área mapeada. Em Mato Grosso, 83,6% da área agrícola mapeada apresentou dois ciclos de cultivo em 2025. Nos dez estados mapeados, 51,1% da área de soja de primeira safra teve milho na segunda safra.