21 de mar\u00e7o de 2025<\/p>\n\n\n\n
Os dados do MapBiomas mostram tamb\u00e9m que a \u00e1gua antr\u00f3pica cresceu 54% em rela\u00e7\u00e3o a 1985, ou 1,5 milh\u00e3o de hectares a mais. Esse ganho, por\u00e9m, n\u00e3o reverteu a tend\u00eancia geral de redu\u00e7\u00e3o. A maior parte da superf\u00edcie de \u00e1gua identificada em corpos antr\u00f3picos fica em biomas densamente habitados, como Mata Atl\u00e2ntica (1,33 milh\u00e3o de hectares – 33%) e Cerrado (984 mil hectares – 24%). Al\u00e9m disso, pequenos reservat\u00f3rios s\u00e3o concentrados na Caatinga (298 mil hectares – 30%) e no Pampa (197 mil hectares – 20%).<\/p>\n\n\n\n
A maior perda de superf\u00edcie de \u00e1gua se deu em corpos naturais, como rios e lagos. Embora ainda respondam por mais de tr\u00eas em cada quatro hectares cobertos por \u00e1gua no Brasil (77%), eles perderam 15%, ou 2,4 milh\u00f5es de hectares a menos de superf\u00edcie de \u00e1gua natural, na compara\u00e7\u00e3o com 1985. Em 2023, j\u00e1 havia sido identificada uma queda de 12,5% ou 2 milh\u00f5es de hectares em rela\u00e7\u00e3o a 1985. \u201cDiversos fatores, como clima, assoreamento etc. levam a este cen\u00e1rio. Mas a drenagem desses corpos para reservat\u00f3rios, a\u00e7udes e outras estruturas tamb\u00e9m contribui para a redu\u00e7\u00e3o da \u00e1gua natural\u201d, completa. <\/p>\n\n\n\n
Amaz\u00f4nia, Pampa e Pantanal t\u00eam predom\u00ednio de superf\u00edcie de \u00e1gua natural, com 10 milh\u00f5es de hectares, 1,5 milh\u00e3o de hectares e 364 mil hectares, respectivamente. \u00c9 nesses biomas que est\u00e3o algumas das bacias hidrogr\u00e1ficas que mais perderam superf\u00edcie de \u00e1gua em rela\u00e7\u00e3o a m\u00e9dia hist\u00f3rica, como Paraguai (perda de 571 mil hectares – 43%) e Amaz\u00f4nica (perda de 405 mil hectares – 5%). Um quarto (25%) das bacias hidrogr\u00e1ficas brasileiras estiveram abaixo da m\u00e9dia hist\u00f3rica em 2024.<\/p>\n\n\n\n
\u201cO aumento da superf\u00edcie de \u00e1gua no Cerrado, Caatinga e Mata Atl\u00e2ntica derivam do crescimento da \u00e1gua armazenada em hidrel\u00e9tricas e outros tipos de reservat\u00f3rios. No caso dos biomas com maior preval\u00eancia de \u00e1gua natural, como a Amaz\u00f4nia e Pantanal, houve redu\u00e7\u00e3o h\u00eddrica\u201d, destaca\u00a0 Juliano Schirmbeck.<\/p>\n\n\n\n
Dois dos tr\u00eas estados que mais perderam superf\u00edcie de \u00e1gua em 2024 s\u00e3o do Pantanal. O ranking \u00e9 liderado pelo Mato Grosso, que perdeu 291 mil hectares de superf\u00edcie de \u00e1gua \u2013 uma queda de 34% – seguido pelo Amazonas e Mato Grosso do Sul, ambos com redu\u00e7\u00e3o de 275 mil hectares. Como esses estados t\u00eam tamanhos bem diferentes, esse n\u00famero representou uma retra\u00e7\u00e3o de 6%, no caso do Amazonas, mas de 33%, no caso do Mato Grosso do Sul \u2013 percentual semelhante ao do outro estado pantaneiro. <\/p>\n\n\n\n
Quase metade (45%, ou 2507) dos munic\u00edpios brasileiros estiveram com superf\u00edcie de \u00e1gua em 2024 abaixo da m\u00e9dia hist\u00f3rica em 2024. Esse ranking \u00e9 liderado por Corumb\u00e1, no Mato Grosso do Sul, que perdeu quase 260 mil hectares de superf\u00edcie de \u00e1gua, o equivalente a 95%\u00a0 da perda registrada em todo esse estado. Em segundo lugar est\u00e1 C\u00e1ceres, no Mato Grosso, com menos 167 mil hectares (57% do total perdido nesse estado), seguida por Barcelos, no Amazonas, com menos 102 mil hectares (37% do total do estado). Corumb\u00e1\u00a0 foi tamb\u00e9m o munic\u00edpio que mais perdeu superf\u00edcie de \u00e1gua em 2024 em rela\u00e7\u00e3o a m\u00e9dia da s\u00e9rie hist\u00f3rica: menos 54%.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
21 de mar\u00e7o de 2025 Os dados do MapBiomas mostram tamb\u00e9m que a \u00e1gua antr\u00f3pica cresceu 54% em rela\u00e7\u00e3o a 1985, ou 1,5 milh\u00e3o de hectares a mais. Esse ganho, por\u00e9m, n\u00e3o reverteu a tend\u00eancia geral de redu\u00e7\u00e3o. A maior parte da superf\u00edcie de \u00e1gua identificada em corpos antr\u00f3picos fica em biomas densamente habitados, como […]<\/p>","protected":false},"author":25,"featured_media":6628,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":""},"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/cc_Reservatorio-Peru-3-1536x1152-1.jpg",1536,1152,false],"thumbnail":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/cc_Reservatorio-Peru-3-1536x1152-1-400x300.jpg",400,300,true],"medium":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/cc_Reservatorio-Peru-3-1536x1152-1-300x225.jpg",300,225,true],"medium_large":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/cc_Reservatorio-Peru-3-1536x1152-1-768x576.jpg",768,576,true],"large":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/cc_Reservatorio-Peru-3-1536x1152-1-1024x768.jpg",1024,768,true],"1536x1536":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/cc_Reservatorio-Peru-3-1536x1152-1.jpg",1536,1152,false],"2048x2048":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/cc_Reservatorio-Peru-3-1536x1152-1.jpg",1536,1152,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/cc_Reservatorio-Peru-3-1536x1152-1-16x12.jpg",16,12,true],"infographic":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/cc_Reservatorio-Peru-3-1536x1152-1-970x545.jpg",970,545,true],"team":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/cc_Reservatorio-Peru-3-1536x1152-1-370x370.jpg",370,370,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"carolinacalvet","author_link":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/author\/carolinacalvet\/"},"uagb_comment_info":53,"uagb_excerpt":"21 de mar\u00e7o de 2025 Os dados do MapBiomas mostram tamb\u00e9m que a \u00e1gua antr\u00f3pica cresceu 54% em rela\u00e7\u00e3o a 1985, ou 1,5 milh\u00e3o de hectares a mais. Esse ganho, por\u00e9m, n\u00e3o reverteu a tend\u00eancia geral de redu\u00e7\u00e3o. A maior parte da superf\u00edcie de \u00e1gua identificada em corpos antr\u00f3picos fica em biomas densamente habitados, como…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6627"}],"collection":[{"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6627"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6629,"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6627\/revisions\/6629"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}