atrav\u00e9s do link.<\/a> <\/p>\n\n\n\n\u201cA din\u00e2mica de ocupa\u00e7\u00e3o e uso da terra no Brasil, junto com eventos clim\u00e1ticos extremos, causada pelo aquecimento global, est\u00e1 deixando o Brasil mais seco\u201d, explica Juliano Schirmbeck, coordenador t\u00e9cnico do MapBiomas \u00c1gua. \u201cEsses dados servem como um alerta sobre a necessidade de estrat\u00e9gias adaptativas de gest\u00e3o h\u00eddrica e pol\u00edticas p\u00fablicas que revertam essa tend\u00eancia\u201d, completa.<\/p>\n\n\n\n
Embora detenha 12% da \u00e1gua pot\u00e1vel do planeta, o Brasil tem uma distribui\u00e7\u00e3o desigual: mais da metade da superf\u00edcie de \u00e1gua do pa\u00eds (61%) est\u00e1 na Amaz\u00f4nia, onde vivem 29 milh\u00f5es de brasileiros. J\u00e1 a Caatinga, que abriga 32 milh\u00f5es de habitantes, tem menos de 1 milh\u00e3o de hectares de superf\u00edcie de \u00e1gua (981 mil, ou 5% do total). Com 2,2 milh\u00f5es de hectares, a Mata Atl\u00e2ntica tem 13% da superf\u00edcie de \u00e1gua no Brasil, seguida pelo Pampa (1,8 milh\u00e3o de hectares, ou 10% do total) e Cerrado (1,6 milh\u00e3o de hectares, ou 9% do total). <\/p>\n\n\n\n
Em 2024, o Pantanal era o bioma com menor superf\u00edcie de \u00e1gua no pa\u00eds: 366 mil hectares, ou 2% do total. \u00c9 tamb\u00e9m o que mais perdeu superf\u00edcie de \u00e1gua em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 m\u00e9dia hist\u00f3rica: 61%. Em 2024, o Pantanal ficou abaixo da m\u00e9dia hist\u00f3rica durante todos os 12 meses. \u201cDesde a \u00faltima cheia em 2018, o bioma tem enfrentado o aumento de per\u00edodos de seca e, em 2024, a seca extrema aumentou a incid\u00eancia e propaga\u00e7\u00e3o de inc\u00eandios\u201d, ressalta Eduardo Rosa, da equipe do MapBiomas \u00c1gua. <\/p>\n\n\n\n
A Amaz\u00f4nia sofreu uma seca extrema no ano passado, que levou a uma queda de 3,6% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 extens\u00e3o m\u00e9dia de \u00e1gua no bioma. Em 2024, a Amaz\u00f4nia apresentou sete meses abaixo da m\u00e9dia hist\u00f3rica, de junho a dezembro. Al\u00e9m disso, quase dois ter\u00e7os (63% das 47 sub-bacias) de suas bacias hidrogr\u00e1ficas registraram perda de superf\u00edcie de \u00e1gua em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 m\u00e9dia hist\u00f3rica. Os casos mais graves ocorreram em sub-bacias do Rio Negro, que apresentaram uma redu\u00e7\u00e3o de mais de 50 mil hectares em compara\u00e7\u00e3o \u00e0 m\u00e9dia hist\u00f3rica. A perda de superf\u00edcie de \u00e1gua na Amaz\u00f4nia em 2024 foi de 4,5 milh\u00f5es de hectares em rela\u00e7\u00e3o a 2022, que foi o \u00faltimo ano de ganho de superf\u00edcie no pa\u00eds. Carlos Souza Jr. aponta que “foram dois anos consecutivos de seca extremas na Amaz\u00f4nia, sendo que, em 2024, a seca chegou mais cedo e afetou bacias que n\u00e3o foram fortemente atingidas em 2023, com a do Tapaj\u00f3s.<\/p>\n\n\n\n
Caatinga, Cerrado e Mata Atl\u00e2ntica, por sua vez, estiveram acima da m\u00e9dia de superf\u00edcie de \u00e1gua: 6%, 11% e 5%, respectivamente. No caso da Caatinga, em todos os meses de 2024, os valores de superf\u00edcie d\u2019\u00e1gua registrados foram os mais altos dos \u00faltimos 10 anos. Com isso, a Caatinga encerrou 2024 com 981 mil hectares. \u201cOs resultados do mapeamento da superf\u00edcie d\u2019\u00e1gua em 2024 indicam a consolida\u00e7\u00e3o de um ciclo de cheias na Caatinga, iniciado entre 2018 e 2019. No entanto, apesar desse cen\u00e1rio favor\u00e1vel, persistem \u00e1reas com secas recorrentes, especialmente ao longo da bacia do S\u00e3o Francisco e na regi\u00e3o do Serid\u00f3 Nordestino \u2014 territ\u00f3rios particularmente vulner\u00e1veis \u00e0 desertifica\u00e7\u00e3o.\u201d, relata Di\u00eago Costa, da equipe Caatinga do MapBiomas \u00c1gua.<\/p>\n\n\n\n
No Cerrado, foi poss\u00edvel observar uma invers\u00e3o entre superf\u00edcie de corpos de \u00e1gua naturais (rios, lagos e lagoas) e artificiais (reservat\u00f3rios e represas). Em 1985, 63% da superf\u00edcie de \u00e1gua do bioma era natural; em 2024, eram 40%. A \u00e1gua armazenada em hidrel\u00e9tricas, reservat\u00f3rios, \u00e1reas de minera\u00e7\u00e3o etc., que os pesquisadores chamam de superf\u00edcie de \u00e1gua antr\u00f3pica, passou de 37% em 1985 para 60% em 2024. Ao todo, a superf\u00edcie de \u00e1gua no Cerrado em 2024 somou 1630 mil hectares. <\/p>\n\n\n\n
\u201cA constru\u00e7\u00e3o de grandes reservat\u00f3rios para gera\u00e7\u00e3o de energia e a expans\u00e3o da agricultura irrigada foram os principais motores de transforma\u00e7\u00e3o na superf\u00edcie de \u00e1gua no Cerrado. Regi\u00f5es como a bacia do Alto Paraguai, onde est\u00e3o as nascentes do Pantanal, foram criticamente afetadas, assim como o oeste da Bahia, onde se observou redu\u00e7\u00e3o generalizada na superf\u00edcie de \u00e1gua\u201d, pontua Joaquim Pereira, pesquisador do IPAM e pesquisador do MapBiomas \u00c1gua. <\/p>\n\n\n\n
J\u00e1 o Pampa, que encontra-se no extremo sul do Brasil, apesar dos eventos clim\u00e1ticos extremos, com cheias hist\u00f3ricas no Rio Grande do Sul, ainda aparece com uma superf\u00edcie de \u00e1gua de 0,3% abaixo de sua m\u00e9dia hist\u00f3rica \u201cApesar de o Bioma Pampa historicamente apresentar chuvas distribu\u00eddas ao longo do ano, \u00e9 caracter\u00edstico na regi\u00e3o a ocorr\u00eancia de estiagens no per\u00edodo de ver\u00e3o. O Pampa teve um in\u00edcio de ano com estiagens, sendo o m\u00eas de mar\u00e7o o m\u00eas mais seco do ano. No m\u00eas seguinte, em maio, ocorreu a cheia extrema, atingindo a maior superf\u00edcie mensal dos 40 anos da s\u00e9rie hist\u00f3rica. O bioma sofre com os extremos clim\u00e1ticos, que s\u00e3o apontados como a principal consequ\u00eancia das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas”, explica Juliano Schirmbeck. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
21 de mar\u00e7o de 2025 O ano de 2024 manteve a tend\u00eancia de redu\u00e7\u00e3o da superf\u00edcie de \u00e1gua j\u00e1 registrada em 2023 e em anos anteriores. Os 17,9 milh\u00f5es de hectares do territ\u00f3rio brasileiro cobertos por \u00e1gua em 2024 s\u00e3o 2% menores que os 18,3 milh\u00f5es computados em 2023 e ficam 4% abaixo da m\u00e9dia […]<\/p>","protected":false},"author":25,"featured_media":6625,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":""},"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/still-7.png",8000,4500,false],"thumbnail":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/still-7-400x300.png",400,300,true],"medium":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/still-7-300x169.png",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/still-7-768x432.png",768,432,true],"large":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/still-7-1024x576.png",1024,576,true],"1536x1536":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/still-7-1536x864.png",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/still-7-2048x1152.png",2048,1152,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/still-7-18x10.png",18,10,true],"infographic":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/still-7-970x545.png",970,545,true],"team":["https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/03\/still-7-370x370.png",370,370,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"carolinacalvet","author_link":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/author\/carolinacalvet\/"},"uagb_comment_info":43,"uagb_excerpt":"21 de mar\u00e7o de 2025 O ano de 2024 manteve a tend\u00eancia de redu\u00e7\u00e3o da superf\u00edcie de \u00e1gua j\u00e1 registrada em 2023 e em anos anteriores. Os 17,9 milh\u00f5es de hectares do territ\u00f3rio brasileiro cobertos por \u00e1gua em 2024 s\u00e3o 2% menores que os 18,3 milh\u00f5es computados em 2023 e ficam 4% abaixo da m\u00e9dia…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6624"}],"collection":[{"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6624"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6632,"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6624\/revisions\/6632"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/brasil.mapbiomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}